sepehr/office_translator
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

docs(marketing): instructions pour l'agent Hermes et mise en conformite des textes de lancement (DeepL retire, 6 moteurs, 107 langues)

Browse Source
This commit is contained in:
sepehr
2026-09-05 10:30:30 +02:00
parent 6f5b6acbdc
commit 4e6850d6b1
14 changed files with 270 additions and 60 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

13
docs/marketing/blog/2-comparatif-outils-traduction-2026.md
View File

@@ -1,4 +1,4 @@
# Les 5 meilleurs outils de traduction de documents comparés (2026)
# Outils de traduction de documents : 5 approches comparées (2026)
> Article comparatif SEO — brouillon complet. À compléter avec captures réelles de chaque outil (section « verdict ») avant publication.
@@ -26,7 +26,7 @@ Nous avons comparé les 5 approches que vous allez réellement croiser, avec leu
- **Force** : qualité de traduction supérieure à Google pour les textes professionnels
- **Faiblesse** : formatage limité sur les documents complexes ; moteur unique (vous ne choisissez pas l'IA) ; prix plus élevés
- **Gagne quand** : textes longs, qualité prioritaire, budget disponible
- **À savoir** : DeepL est l'un de *nos* moteurs — sur les plans payants, vous pouvez le choisir par document, au même titre que d'autres
- **À savoir** : référence de qualité sur le texte, mais outil à moteur unique — vous ne choisissez pas le moteur, et les PDF scannés sont refusés, là où notre OCR les accepte
### 4. Plateformes TMS d'entreprise (Smartling, Smartcat, Transifex)
- **Force** : gestion de flux, glossaires, collaboration, intégrations
@@ -35,7 +35,7 @@ Nous avons comparé les 5 approches que vous allez réellement croiser, avec leu
- **À savoir** : Transifex est notamment très fort sur la localisation de logiciels, moins sur les fichiers Word/Excel/PowerPoint
### 5. Traduction en place multi-moteurs (Office Translator)
- **Force** : 100 % de préservation du format (fusions, formules, styles, slides), choix parmi 7 moteurs, glossaires techniques, API
- **Force** : préservation du format (fusions, formules, styles, slides), choix parmi 6 moteurs, glossaires techniques, API
- **Faiblesse** : plus jeune que les TMS ; l'écosystème est encore en construction
- **Gagne quand** : PME/ agences qui veulent du « prêt à livrer » sans réfection manuelle
- **À savoir** : c'est nous ; le plan Free (2 docs/mois) permet de tester sans carte
@@ -44,14 +44,15 @@ Nous avons comparé les 5 approches que vous allez réellement croiser, avec leu
| Critère | Humain | Google | DeepL | TMS entreprise | **Office Translator** |
|---|---|---|---|---|---|
| Format préservé | Manuel | Non | Partiel | Variable | **Oui (100 %)** |
| Format préservé | Manuel | Non | Partiel | Variable | **Oui** |
| Formules Excel | Oui | Non | Non | Variable | **Oui** |
| Choix du moteur | n/a | 1 | 1 | 1–2 | **7** |
| Choix du moteur | n/a | 1 | 1 | 1–2 | **6** |
| Langues | n/a | 100+ | Variable | Variable | **107** |
| Glossaires | Oui | Non | Oui (payant) | Oui | **Oui** |
| API | Non | Oui | Oui | Oui | **Oui (Business)** |
| Coût relatif | 50–100× | 0× | 5–10× | 20–50× | **1× (réf.)** |
| Délai | Jours | Secondes | Minutes | Jours | **Minutes** |
| Confidentialité | Contractuel | Variable | Variable | Contractuel | **Zéro rétention, TTL 60 min** |
| Confidentialité | Contractuel | Variable | Variable | Contractuel | **Zéro rétention — envois supprimés en 30 min, résultats sous 2 h** |
## Verdict par profil