- Add AI Provider Testing page (/admin/ai-test) with Tags and Embeddings tests - Add new AI providers: CustomOpenAI, DeepSeek, OpenRouter - Add API routes for AI config, models listing, and testing endpoints - Add UX Design Specification document for Phase 1 MVP AI - Add PRD Phase 1 MVP AI planning document - Update admin settings and sidebar navigation - Fix AI factory for multi-provider support
16 KiB
| stepsCompleted | inputDocuments | session_topic | session_goals | selected_approach | techniques_used | ideas_generated | context_file | session_status | completion_date | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Amélioration de l'utilisation de l'IA dans Memento | Explorer des cas d'usage IA pertinents, définir l'architecture multilingue, prioriser les fonctionnalités par valeur utilisateur | ai-recommended |
|
|
completed | 2026-01-09 |
Brainstorming Session Results
Facilitator: AI Brainstorming Guide Date: 2026-01-09
Session Overview
Topic: Amélioration de l'utilisation de l'IA dans Memento
Goals:
- Explorer des cas d'usage IA pertinents pour une app de prise de notes
- Définir l'architecture multilingue (prompts système en anglais, données en langue utilisateur)
- Prioriser les fonctionnalités par valeur utilisateur
Technique Selection
Approach: AI-Recommended Techniques
Analysis Context: Amélioration IA dans Memento avec focus sur cas d'usage pertinents, architecture multilingue et priorisation
Recommended Techniques:
Phase 1: SCAMPER Method (Structured) ✅ TERMINÉ
Why this fits: Vous avez déjà 3 idées de base. SCAMPER permet de les expandre systématiquement selon 7 dimensions créatives Expected outcome: 15-20 variantes et améliorations des 3 idées initiales ✅ ATTEINT
Phase 2: Future Self Interview (Introspective Delight) 🔄 EN COURS
Why this builds on Phase 1: Projection dans le futur pour comprendre les vrais besoins utilisateurs et frictions potentielles Expected outcome: Compréhension profonde des besoins réels et problèmes d'usage
Phase 3: Six Thinking Hats (Structured)
Why this concludes effectively: Vision complète des implications techniques, UX et business pour l'architecture multilingue Expected outcome: Architecture multilingue robuste avec analyse multi-perspectives
Phase 1: SCAMPER Method - Results
S - Substitute: Pattern ON/OFF
Idées clés:
- Auto-description d'images ON/OFF → Bouton transparent sur image quand OFF
- Auto-reformulation ON/OFF → Bouton crayon sur paragraphes + menu contextuel
- Auto-titres ON/OFF → 3 suggestions IA sous champ titre
- Page Settings IA avec checkboxes pour chaque fonctionnalité
- Philosophie: "Zéro friction par défaut, mais contrôlable"
C - Combine: Hybrides intelligents
Idées clés:
- Images + Titres → Photo sans titre → analyse + titre auto
- Reformulation + Titres → Bouton "Optimiser la note" → contenu + titre
- Mode "Super IA" → Un bouton pour TOUT faire d'un coup
- Tags hybrides → Catégories IA hiérarchiques + tags utilisateur personnalisés
A - Adapt: Extensions contextuelles
Idées clés:
- Liens/URLs → Bouton IA pour résumer OU extraire points clés (choix paramètres)
- Codes/citations → IA explique le contexte
- Recherche sémantique → "Rechercher par sens" au lieu de mots-clés
- Multilinguisme → Détection automatique par note + bouton régénération
M - Modify: Améliorations UX
Idées clés:
- Tags hybrides → Catégories IA (hiérarchiques) + tags perso
- Choix paramètres → Options configurables (résumé vs bullets vs analyse)
- Proposition langue → IA détecte + propose/confirme avant générer
- Bouton → Décision par A/B testing plus tard (itération pragmatique)
P - Put to Other Uses: Extensions futures
Idées clés:
- Audio → Transcription + résumé notes vocales (pour plus tard)
- IA priorisation → Organisation auto des notes
- Business model → Freemium avec IA payante (type n8n, "paiement un café")
- Contrainte Zéro DevOps → Solutions managées (Vercel, Netlify)
E - Eliminate: Simplification
Idées clés:
- RÉTABLISSEMENT: Garde la détection AUTO de la langue (plus prévisible)
- Bouton → Test A/B des scénarios pour décision itérative
R - Reverse: Inversions innovantes
Idées clés:
- Workflow inversé → IA propose des brouillons basés sur patterns historiques
- Rôle inversé → IA donne conseils d'organisation et structuration
- Priorité inversée → IA suggère des suites logiques après chaque note
- Travail fond (NON) → Pas d'IA en arrière-plan pendant sommeil
Total idées générées: 20+ concepts concrets
Phase 2: Future Self Interview - Results ✅
Approche: Projection temporelle pour comprendre vrais besoins utilisateurs
Interview Insights:
Fonctionnalité la plus appréciée:
- 🎯 "IA suggère des suites logiques" - Gain de temps, évite d'oublier, flux de travail fluide
Principal défi identifié:
- ⚠️ Hallucinations de l'IA - Erreurs, inventions, pertes de confiance
Solution Élégante Proposée: Système de Confiance à 3 Couches
1. Score de Confiance (Transparence)
- Score % affiché pour chaque génération IA
-
90% = ✅ Solide (auto-application)
- 70-89% = ⚠️ Moyen (à vérifier)
- <70% = ❌ Faible (pas d'auto-génération)
2. Feedback & Apprentissage
- Boutons 👍👎 à côté de chaque génération
- "Ça marche!" → IA retient les patterns positifs
- "Faux" → IA apprend et évite les erreurs
3. Mode Conservatif (Safety First)
- Générations auto seulement si confiance >90%
- Si doute: IA demande confirmation
Phase 3: Six Thinking Hats - Results ✅
Approche: Vision multi-perspectives pour validation complète de l'architecture multilingue et des fonctionnalités IA
🎩 White Hat - Faits & Techniques (Architecture)
Faits techniques actuels:
- Stack Next.js 15 + Prisma + SQLite
- IA providers supportés: Ollama, OpenAI, Custom OpenAI
- Tags AI déjà implémenté avec embeddings
- Base de données existante avec User, Note, Label
- Système auth fonctionnel
Besoins techniques identifiés:
- API embeddings pour recherche sémantique (vector search)
- API generation pour titres, résumés, reformulations
- Stockage embeddings dans DB (nouvelle colonne/vector DB)
- Scoring de confiance (mécanisme interne IA ou meta-layer)
- Système feedback user (nouvelle table/user_feedback)
- File upload pour images (OCR/description)
- Configuration multi-provider (dans Settings admin)
Architecture multilingue:
- Prompts système en anglais (stabilité)
- Détection auto langue par note (user data)
- Embeddings multi-langues supportés
Contraintes:
- Zéro DevOps → Vercel/Netlify hosting
- SQLite en prod (pas de vector DB séparée)
- Modèles locaux via Ollama ou API externes
❤️ Red Hat - Émotions & Ressenti Utilisateur
Ce que les utilisateurs vont ressentir:
- 😊 Soulagement: "Ça marche tout seul, je ne fais rien"
- 🤩 Délice: "Wow, il a deviné ce que je voulais faire!"
- 😰 Frustration potentielle: "Pourquoi la IA s'est trompée?"
- 😕 Confusion: "Comment ça marche ce score de confiance?"
- 🎯 Contrôle: "Je peux désactiver si je veux"
Points de friction émotionnelle identifiés:
- Hallucinations = perte de confiance rapide
- Trop d'options = overwhelm
- IA trop présente = sentiment d'être surveillé
- IA invisible = "magie" mais aussi manque de compréhension
Design émotionnel recommandé:
- Transparence sur ce que fait la IA
- Feedback immédiat (spinners, toast notifications)
- Contrôle utilisateur TOUJOURS disponible
- Messages humains, pas techniques
🌞 Yellow Hat - Bénéfices & Valeur
Valeur utilisateur directe:
- ⏱️ Gain de temps: Titres auto, tags auto, reformulations rapides
- 🧠 Moins de charge cognitive: IA gère la organisation, user se concentre sur contenu
- 🔍 Retrouvabilité: Recherche sémantique = trouver par sens, pas mots-clés
- 📈 Qualité: Reformulations améliorent clarté des notes
- 🎯 Flow: Suggestions de suites logiques = ne pas oublier, continuation fluide
Valeur business (modèle freemium):
- 💰 Revenus: Abonnement pour features IA avancées
- 🎁 Attraction: Version gratuite = acquisition users
- ☕ Payment friendly: "Buy me a coffee" = low friction
- 🚀 Scalabilité: Zéro DevOps = coûts maîtrisés
Valeur technique:
- 🔧 Maintenabilité: Architecture modulaire (factory pattern pour providers)
- 🌍 International: Support multi-langues out-of-the-box
- 🛡️ Confiance: Système de feedback = amélioration continue
Différenciation vs concurrents:
- Google Keep: pas de IA avancée
- Notion: IA payante seulement, complexe
- Memento: simple + IA progressive + respect privacy (Ollama local)
⚫ Black Hat - Risques & Défis
Risques techniques:
- ⚠️ Performance: Embeddings = ralentissements si beaucoup de notes
- 💾 Stockage: SQLite avec embeddings = taille DB rapide
- 🔐 Sécurité: File upload images = validation nécessaire
- 🐛 Hallucinations: IA peut générer faux, même avec score de confiance
- 🌐 API limits: OpenAI = coûts, rate limits; Ollama = nécessite installation locale
Risques UX:
- 😤 Frustration: IA qui se trompe = abandon
- 🤔 Complexité: Trop de features = overwhelm
- 🎭 Incohérence: Tags IA qui ne font pas sens pour l'utilisateur
- 🔔 Spam: Notifications IA trop fréquentes = désactivation
Risques business:
- 💸 Coûts IA: OpenAI API = margin pressure si beaucoup d'users
- 📉 Adoption: Users ne voient pas la valeur IA = pas de conversion freemium
- 🏃 Churn: Une mauvaise expérience IA = perte user
- ⚖️ Concurrence: Notion, Obsidian ajoutent IA aussi
Risques adoption:
- 🔒 Privacy: Users inquiets que IA lise leurs notes
- 🏠 Setup local: Ollama = barrière à l'entrée pour utilisateurs non-techniques
- 📊 Data usage: Users sur connexion limitée = embeddings = consommation data
Mitigations identifiées:
- Système confiance + feedback = réduit hallucinations impact
- Mode conservatif = moins d'erreurs auto
- ON/OFF granulaire = user contrôle = réduit frustration
- Hosting managé = zéro DevOps mais coûts hosting
- Ollama optionnel = fallback OpenAI pour users non-tech
🌱 Green Hat - Alternatives Créatives
Nouvelles idées issues de l'analyse:
1. IA Contextuelle (Smart Context)
- IA adapte son comportement selon le type de note
- Note code = suggestions techniques
- Note liste = checkboxes, organisation
- Note réflexion = questions de synthèse
2. Templates IA-Enhanced
- IA génère templates personnalisés selon patterns utilisateur
- "Meeting notes", "Brainstorming", "Project planning"
- Auto-complétion de sections
3. IA Collaborative
- Mode "Brainstorm avec IA" = IA propose des idées
- IA joue rôle de "devils advocate" = challenge les idées
- IA suggère des connexions entre notes
4. Gamification Subtile
- "Note du jour" = IA met en avant une note à relire
- "Patterns découverts" = IA montre tendances d'écriture
- "Insight semaine" = IA résume les thèmes récurrents
5. IA Prédictive
- IA suggère de créer une note avant même qu'on le demande
- "Tu créés souvent des notes X le mardi, veux-tu un template?"
- Anticipation basée sur historique
6. Mode "Focus IA"
- Interface simplifiée avec IA en avant
- Tout est automatique, minimal UI
- Pour utilisateurs qui veulent zéro friction
7. IA + Voice (future-proofing)
- Préparer architecture pour transcription vocale
- Commandes vocales: "Crée une note sur X"
- Dictée avec reformulation IA en temps réel
🔵 Blue Hat - Process & Organisation
Synthèse des 3 phases:
20+ idées générées (SCAMPER):
- Catégorisation: UX (5), Architecture (4), Business (3), Features (8)
Problème critique identifié (Future Self):
- Hallucinations → Solution: Système confiance 3 couches ✅
Validation multi-perspectives (Six Hats):
- Technique: Faisable avec stack actuel + quelques ajouts
- Émotionnel: Besoin transparence + contrôle
- Valeur: Gain temps + différenciation claire
- Risques: Mitigables avec architecture solide
- Créatif: 7 nouvelles directions innovantes
📊 Priorisation des Fonctionnalités
Phase 1 - MVP IA (Maximum Value, Quick Wins):
- ✅ Tags IA automatiques (déjà implémenté)
- 🎯 Titres auto (3 suggestions, pas d'auto-génération)
- 🔍 Recherche sémantique (vector search avec embeddings)
- 🎨 Bouton reformulation (manuel, par paragraphe)
Phase 2 - Experience Enhancement: 5. 🖼️ Description images (OCR + description) 6. 🔗 Résumé URLs (extraction points clés) 7. 💡 Suggestions suites logiques (après chaque note) 8. ⚙️ Settings IA granulaires (ON/OFF par feature)
Phase 3 - Trust & Intelligence: 9. 📊 Score de confiance (transparence) 10. 👍👎 Feedback learning (amélioration continue) 11. 🛡️ Mode conservatif (safety first) 12. 🌍 Détection langue auto (multilingue)
Phase 4 - Advanced Features (Freemium): 13. 🎙️ Transcription audio (notes vocales) 14. 📁 Organisation auto (IA propose dossiers/catégories) 15. 🧠 Templates IA personnalisés (patterns utilisateur) 16. 🤖 Mode "Super IA" (optimisation complète note)
🎯 Architecture Technique Recommandée
Base de données (Prisma + SQLite):
Note (existante)
+ embedding: Vector (512) // embeddings pour recherche sémantique
+ autoGenerated: Boolean // True si titre/tags par IA
+ aiConfidence: Int? // Score 0-100 si généré par IA
+ language: String? // Langue détectée: 'fr', 'en', etc.
AiFeedback (nouvelle)
+ id: ID
+ noteId: Note
+ userId: User
+ feedbackType: Enum (thumbs_up, thumbs_down, correction)
+ originalContent: String
+ correctedContent: String?
+ createdAt: DateTime
API Routes:
/api/ai/tags(existante)/api/ai/embeddings(génération embeddings note)/api/ai/search(recherche sémantique)/api/ai/titles(suggestions titres)/api/ai/refactor(reformulation texte)/api/ai/image(description OCR)/api/ai/url-summary(résumé URL)/api/ai/feedback(collecte feedback)/api/ai/next-steps(suggestions suites)
Components:
<AiButton />(bouton générique avec loading state)<AiSuggestion />(suggestion avec score confiance)<AiFeedbackButtons />(👍👎 avec tooltip)<AiSettingsPanel />(ON/OFF granulaire)<ConfidenceBadge />(affichage score)
Services:
ai.service.ts(orchestration appels IA)confidence.service.ts(calcul score confiance)feedback.service.ts(collecte et analyse feedback)embedding.service.ts(génération et stockage embeddings)
🚀 Next Steps Concrets
Immédiat (cette semaine):
- ✅ Valider architecture technique avec équipe
- 📝 Créer PRD pour features Phase 1
- 🔧 Setup infrastructure embeddings (colonne Vector DB)
- 🧪 Tester modèles Ollama + OpenAI pour titres/refactor
Court terme (2-4 semaines): 5. 💻 Implémenter recherche sémantique (MVP +) 6. 🎨 Développer suggestions titres 7. ✨ Bouton reformulation UX 8. 🧪 Tests utilisateurs avec petits cohort
Moyen terme (1-2 mois): 9. 🖼️ Description images + OCR 10. 🔗 Résumé URLs 11. ⚙️ Settings IA granulaires 12. 📊 Système feedback + scoring confiance
Long terme (3+ mois): 13. 🎙️ Transcription audio 14. 🤖 Mode "Super IA" 15. 🧠 Templates intelligents 16. 💰 Lancement freemium + paiement
🎉 Conclusion Session Brainstorming
Résumé exécutif:
- 20+ idées IA générées via SCAMPER
- Problème critique identifié: hallucinations → solution élégante proposée
- Architecture multilingue validée: prompts anglais, données utilisateur multi-langues
- Priorisation claire: 4 phases de MVP à features avancées
- Business model défini: freemium avec "buy me a coffee", zéro DevOps
Décision clef: "Zéro prise de tête" = automatique par défaut, contrôle utilisateur TOUJOURS disponible
Prochaine étape: Créer PRD détaillé pour Phase 1 (MVP IA) avec specs techniques + mockups UX
✅ Session terminée avec succès!
Date: 2026-01-09 Durée: 3 phases (SCAMPER, Future Self Interview, Six Thinking Hats) Output: Architecture validée + roadmap priorisée + next steps concrets