Keep/_bmad-output/analysis/brainstorming-session-2026-01-09.md
sepehr fc2c40249e feat: AI provider testing page + multi-provider support + UX design spec
- Add AI Provider Testing page (/admin/ai-test) with Tags and Embeddings tests
- Add new AI providers: CustomOpenAI, DeepSeek, OpenRouter
- Add API routes for AI config, models listing, and testing endpoints
- Add UX Design Specification document for Phase 1 MVP AI
- Add PRD Phase 1 MVP AI planning document
- Update admin settings and sidebar navigation
- Fix AI factory for multi-provider support
2026-01-10 11:23:22 +01:00

16 KiB

stepsCompleted inputDocuments session_topic session_goals selected_approach techniques_used ideas_generated context_file session_status completion_date
1
2
3
Amélioration de l'utilisation de l'IA dans Memento Explorer des cas d'usage IA pertinents, définir l'architecture multilingue, prioriser les fonctionnalités par valeur utilisateur ai-recommended
SCAMPER Method
Future Self Interview
Six Thinking Hats
20+ idées SCAMPER
Solution 3-couches confiance
7 alternatives créatives Six Hats
completed 2026-01-09

Brainstorming Session Results

Facilitator: AI Brainstorming Guide Date: 2026-01-09

Session Overview

Topic: Amélioration de l'utilisation de l'IA dans Memento

Goals:

  • Explorer des cas d'usage IA pertinents pour une app de prise de notes
  • Définir l'architecture multilingue (prompts système en anglais, données en langue utilisateur)
  • Prioriser les fonctionnalités par valeur utilisateur

Technique Selection

Approach: AI-Recommended Techniques

Analysis Context: Amélioration IA dans Memento avec focus sur cas d'usage pertinents, architecture multilingue et priorisation

Recommended Techniques:

Phase 1: SCAMPER Method (Structured) TERMINÉ

Why this fits: Vous avez déjà 3 idées de base. SCAMPER permet de les expandre systématiquement selon 7 dimensions créatives Expected outcome: 15-20 variantes et améliorations des 3 idées initiales ATTEINT

Phase 2: Future Self Interview (Introspective Delight) 🔄 EN COURS

Why this builds on Phase 1: Projection dans le futur pour comprendre les vrais besoins utilisateurs et frictions potentielles Expected outcome: Compréhension profonde des besoins réels et problèmes d'usage

Phase 3: Six Thinking Hats (Structured)

Why this concludes effectively: Vision complète des implications techniques, UX et business pour l'architecture multilingue Expected outcome: Architecture multilingue robuste avec analyse multi-perspectives


Phase 1: SCAMPER Method - Results

S - Substitute: Pattern ON/OFF

Idées clés:

  • Auto-description d'images ON/OFF → Bouton transparent sur image quand OFF
  • Auto-reformulation ON/OFF → Bouton crayon sur paragraphes + menu contextuel
  • Auto-titres ON/OFF → 3 suggestions IA sous champ titre
  • Page Settings IA avec checkboxes pour chaque fonctionnalité
  • Philosophie: "Zéro friction par défaut, mais contrôlable"

C - Combine: Hybrides intelligents

Idées clés:

  • Images + Titres → Photo sans titre → analyse + titre auto
  • Reformulation + Titres → Bouton "Optimiser la note" → contenu + titre
  • Mode "Super IA" → Un bouton pour TOUT faire d'un coup
  • Tags hybrides → Catégories IA hiérarchiques + tags utilisateur personnalisés

A - Adapt: Extensions contextuelles

Idées clés:

  • Liens/URLs → Bouton IA pour résumer OU extraire points clés (choix paramètres)
  • Codes/citations → IA explique le contexte
  • Recherche sémantique → "Rechercher par sens" au lieu de mots-clés
  • Multilinguisme → Détection automatique par note + bouton régénération

M - Modify: Améliorations UX

Idées clés:

  • Tags hybrides → Catégories IA (hiérarchiques) + tags perso
  • Choix paramètres → Options configurables (résumé vs bullets vs analyse)
  • Proposition langue → IA détecte + propose/confirme avant générer
  • Bouton → Décision par A/B testing plus tard (itération pragmatique)

P - Put to Other Uses: Extensions futures

Idées clés:

  • Audio → Transcription + résumé notes vocales (pour plus tard)
  • IA priorisation → Organisation auto des notes
  • Business model → Freemium avec IA payante (type n8n, "paiement un café")
  • Contrainte Zéro DevOps → Solutions managées (Vercel, Netlify)

E - Eliminate: Simplification

Idées clés:

  • RÉTABLISSEMENT: Garde la détection AUTO de la langue (plus prévisible)
  • Bouton → Test A/B des scénarios pour décision itérative

R - Reverse: Inversions innovantes

Idées clés:

  • Workflow inversé → IA propose des brouillons basés sur patterns historiques
  • Rôle inversé → IA donne conseils d'organisation et structuration
  • Priorité inversée → IA suggère des suites logiques après chaque note
  • Travail fond (NON) → Pas d'IA en arrière-plan pendant sommeil

Total idées générées: 20+ concepts concrets


Phase 2: Future Self Interview - Results

Approche: Projection temporelle pour comprendre vrais besoins utilisateurs

Interview Insights:

Fonctionnalité la plus appréciée:

  • 🎯 "IA suggère des suites logiques" - Gain de temps, évite d'oublier, flux de travail fluide

Principal défi identifié:

  • ⚠️ Hallucinations de l'IA - Erreurs, inventions, pertes de confiance

Solution Élégante Proposée: Système de Confiance à 3 Couches

1. Score de Confiance (Transparence)

  • Score % affiché pour chaque génération IA
  • 90% = Solide (auto-application)

  • 70-89% = ⚠️ Moyen (à vérifier)
  • <70% = Faible (pas d'auto-génération)

2. Feedback & Apprentissage

  • Boutons 👍👎 à côté de chaque génération
  • "Ça marche!" → IA retient les patterns positifs
  • "Faux" → IA apprend et évite les erreurs

3. Mode Conservatif (Safety First)

  • Générations auto seulement si confiance >90%
  • Si doute: IA demande confirmation

Phase 3: Six Thinking Hats - Results

Approche: Vision multi-perspectives pour validation complète de l'architecture multilingue et des fonctionnalités IA


🎩 White Hat - Faits & Techniques (Architecture)

Faits techniques actuels:

  • Stack Next.js 15 + Prisma + SQLite
  • IA providers supportés: Ollama, OpenAI, Custom OpenAI
  • Tags AI déjà implémenté avec embeddings
  • Base de données existante avec User, Note, Label
  • Système auth fonctionnel

Besoins techniques identifiés:

  • API embeddings pour recherche sémantique (vector search)
  • API generation pour titres, résumés, reformulations
  • Stockage embeddings dans DB (nouvelle colonne/vector DB)
  • Scoring de confiance (mécanisme interne IA ou meta-layer)
  • Système feedback user (nouvelle table/user_feedback)
  • File upload pour images (OCR/description)
  • Configuration multi-provider (dans Settings admin)

Architecture multilingue:

  • Prompts système en anglais (stabilité)
  • Détection auto langue par note (user data)
  • Embeddings multi-langues supportés

Contraintes:

  • Zéro DevOps → Vercel/Netlify hosting
  • SQLite en prod (pas de vector DB séparée)
  • Modèles locaux via Ollama ou API externes

❤️ Red Hat - Émotions & Ressenti Utilisateur

Ce que les utilisateurs vont ressentir:

  • 😊 Soulagement: "Ça marche tout seul, je ne fais rien"
  • 🤩 Délice: "Wow, il a deviné ce que je voulais faire!"
  • 😰 Frustration potentielle: "Pourquoi la IA s'est trompée?"
  • 😕 Confusion: "Comment ça marche ce score de confiance?"
  • 🎯 Contrôle: "Je peux désactiver si je veux"

Points de friction émotionnelle identifiés:

  • Hallucinations = perte de confiance rapide
  • Trop d'options = overwhelm
  • IA trop présente = sentiment d'être surveillé
  • IA invisible = "magie" mais aussi manque de compréhension

Design émotionnel recommandé:

  • Transparence sur ce que fait la IA
  • Feedback immédiat (spinners, toast notifications)
  • Contrôle utilisateur TOUJOURS disponible
  • Messages humains, pas techniques

🌞 Yellow Hat - Bénéfices & Valeur

Valeur utilisateur directe:

  • ⏱️ Gain de temps: Titres auto, tags auto, reformulations rapides
  • 🧠 Moins de charge cognitive: IA gère la organisation, user se concentre sur contenu
  • 🔍 Retrouvabilité: Recherche sémantique = trouver par sens, pas mots-clés
  • 📈 Qualité: Reformulations améliorent clarté des notes
  • 🎯 Flow: Suggestions de suites logiques = ne pas oublier, continuation fluide

Valeur business (modèle freemium):

  • 💰 Revenus: Abonnement pour features IA avancées
  • 🎁 Attraction: Version gratuite = acquisition users
  • Payment friendly: "Buy me a coffee" = low friction
  • 🚀 Scalabilité: Zéro DevOps = coûts maîtrisés

Valeur technique:

  • 🔧 Maintenabilité: Architecture modulaire (factory pattern pour providers)
  • 🌍 International: Support multi-langues out-of-the-box
  • 🛡️ Confiance: Système de feedback = amélioration continue

Différenciation vs concurrents:

  • Google Keep: pas de IA avancée
  • Notion: IA payante seulement, complexe
  • Memento: simple + IA progressive + respect privacy (Ollama local)

Black Hat - Risques & Défis

Risques techniques:

  • ⚠️ Performance: Embeddings = ralentissements si beaucoup de notes
  • 💾 Stockage: SQLite avec embeddings = taille DB rapide
  • 🔐 Sécurité: File upload images = validation nécessaire
  • 🐛 Hallucinations: IA peut générer faux, même avec score de confiance
  • 🌐 API limits: OpenAI = coûts, rate limits; Ollama = nécessite installation locale

Risques UX:

  • 😤 Frustration: IA qui se trompe = abandon
  • 🤔 Complexité: Trop de features = overwhelm
  • 🎭 Incohérence: Tags IA qui ne font pas sens pour l'utilisateur
  • 🔔 Spam: Notifications IA trop fréquentes = désactivation

Risques business:

  • 💸 Coûts IA: OpenAI API = margin pressure si beaucoup d'users
  • 📉 Adoption: Users ne voient pas la valeur IA = pas de conversion freemium
  • 🏃 Churn: Une mauvaise expérience IA = perte user
  • ⚖️ Concurrence: Notion, Obsidian ajoutent IA aussi

Risques adoption:

  • 🔒 Privacy: Users inquiets que IA lise leurs notes
  • 🏠 Setup local: Ollama = barrière à l'entrée pour utilisateurs non-techniques
  • 📊 Data usage: Users sur connexion limitée = embeddings = consommation data

Mitigations identifiées:

  • Système confiance + feedback = réduit hallucinations impact
  • Mode conservatif = moins d'erreurs auto
  • ON/OFF granulaire = user contrôle = réduit frustration
  • Hosting managé = zéro DevOps mais coûts hosting
  • Ollama optionnel = fallback OpenAI pour users non-tech

🌱 Green Hat - Alternatives Créatives

Nouvelles idées issues de l'analyse:

1. IA Contextuelle (Smart Context)

  • IA adapte son comportement selon le type de note
  • Note code = suggestions techniques
  • Note liste = checkboxes, organisation
  • Note réflexion = questions de synthèse

2. Templates IA-Enhanced

  • IA génère templates personnalisés selon patterns utilisateur
  • "Meeting notes", "Brainstorming", "Project planning"
  • Auto-complétion de sections

3. IA Collaborative

  • Mode "Brainstorm avec IA" = IA propose des idées
  • IA joue rôle de "devils advocate" = challenge les idées
  • IA suggère des connexions entre notes

4. Gamification Subtile

  • "Note du jour" = IA met en avant une note à relire
  • "Patterns découverts" = IA montre tendances d'écriture
  • "Insight semaine" = IA résume les thèmes récurrents

5. IA Prédictive

  • IA suggère de créer une note avant même qu'on le demande
  • "Tu créés souvent des notes X le mardi, veux-tu un template?"
  • Anticipation basée sur historique

6. Mode "Focus IA"

  • Interface simplifiée avec IA en avant
  • Tout est automatique, minimal UI
  • Pour utilisateurs qui veulent zéro friction

7. IA + Voice (future-proofing)

  • Préparer architecture pour transcription vocale
  • Commandes vocales: "Crée une note sur X"
  • Dictée avec reformulation IA en temps réel

🔵 Blue Hat - Process & Organisation

Synthèse des 3 phases:

20+ idées générées (SCAMPER):

  • Catégorisation: UX (5), Architecture (4), Business (3), Features (8)

Problème critique identifié (Future Self):

  • Hallucinations → Solution: Système confiance 3 couches

Validation multi-perspectives (Six Hats):

  • Technique: Faisable avec stack actuel + quelques ajouts
  • Émotionnel: Besoin transparence + contrôle
  • Valeur: Gain temps + différenciation claire
  • Risques: Mitigables avec architecture solide
  • Créatif: 7 nouvelles directions innovantes

📊 Priorisation des Fonctionnalités

Phase 1 - MVP IA (Maximum Value, Quick Wins):

  1. Tags IA automatiques (déjà implémenté)
  2. 🎯 Titres auto (3 suggestions, pas d'auto-génération)
  3. 🔍 Recherche sémantique (vector search avec embeddings)
  4. 🎨 Bouton reformulation (manuel, par paragraphe)

Phase 2 - Experience Enhancement: 5. 🖼️ Description images (OCR + description) 6. 🔗 Résumé URLs (extraction points clés) 7. 💡 Suggestions suites logiques (après chaque note) 8. ⚙️ Settings IA granulaires (ON/OFF par feature)

Phase 3 - Trust & Intelligence: 9. 📊 Score de confiance (transparence) 10. 👍👎 Feedback learning (amélioration continue) 11. 🛡️ Mode conservatif (safety first) 12. 🌍 Détection langue auto (multilingue)

Phase 4 - Advanced Features (Freemium): 13. 🎙️ Transcription audio (notes vocales) 14. 📁 Organisation auto (IA propose dossiers/catégories) 15. 🧠 Templates IA personnalisés (patterns utilisateur) 16. 🤖 Mode "Super IA" (optimisation complète note)


🎯 Architecture Technique Recommandée

Base de données (Prisma + SQLite):

Note (existante)
  + embedding: Vector (512) // embeddings pour recherche sémantique
  + autoGenerated: Boolean // True si titre/tags par IA
  + aiConfidence: Int? // Score 0-100 si généré par IA
  + language: String? // Langue détectée: 'fr', 'en', etc.

AiFeedback (nouvelle)
  + id: ID
  + noteId: Note
  + userId: User
  + feedbackType: Enum (thumbs_up, thumbs_down, correction)
  + originalContent: String
  + correctedContent: String?
  + createdAt: DateTime

API Routes:

  • /api/ai/tags (existante)
  • /api/ai/embeddings (génération embeddings note)
  • /api/ai/search (recherche sémantique)
  • /api/ai/titles (suggestions titres)
  • /api/ai/refactor (reformulation texte)
  • /api/ai/image (description OCR)
  • /api/ai/url-summary (résumé URL)
  • /api/ai/feedback (collecte feedback)
  • /api/ai/next-steps (suggestions suites)

Components:

  • <AiButton /> (bouton générique avec loading state)
  • <AiSuggestion /> (suggestion avec score confiance)
  • <AiFeedbackButtons /> (👍👎 avec tooltip)
  • <AiSettingsPanel /> (ON/OFF granulaire)
  • <ConfidenceBadge /> (affichage score)

Services:

  • ai.service.ts (orchestration appels IA)
  • confidence.service.ts (calcul score confiance)
  • feedback.service.ts (collecte et analyse feedback)
  • embedding.service.ts (génération et stockage embeddings)

🚀 Next Steps Concrets

Immédiat (cette semaine):

  1. Valider architecture technique avec équipe
  2. 📝 Créer PRD pour features Phase 1
  3. 🔧 Setup infrastructure embeddings (colonne Vector DB)
  4. 🧪 Tester modèles Ollama + OpenAI pour titres/refactor

Court terme (2-4 semaines): 5. 💻 Implémenter recherche sémantique (MVP +) 6. 🎨 Développer suggestions titres 7. Bouton reformulation UX 8. 🧪 Tests utilisateurs avec petits cohort

Moyen terme (1-2 mois): 9. 🖼️ Description images + OCR 10. 🔗 Résumé URLs 11. ⚙️ Settings IA granulaires 12. 📊 Système feedback + scoring confiance

Long terme (3+ mois): 13. 🎙️ Transcription audio 14. 🤖 Mode "Super IA" 15. 🧠 Templates intelligents 16. 💰 Lancement freemium + paiement


🎉 Conclusion Session Brainstorming

Résumé exécutif:

  • 20+ idées IA générées via SCAMPER
  • Problème critique identifié: hallucinations → solution élégante proposée
  • Architecture multilingue validée: prompts anglais, données utilisateur multi-langues
  • Priorisation claire: 4 phases de MVP à features avancées
  • Business model défini: freemium avec "buy me a coffee", zéro DevOps

Décision clef: "Zéro prise de tête" = automatique par défaut, contrôle utilisateur TOUJOURS disponible

Prochaine étape: Créer PRD détaillé pour Phase 1 (MVP IA) avec specs techniques + mockups UX


Session terminée avec succès!

Date: 2026-01-09 Durée: 3 phases (SCAMPER, Future Self Interview, Six Thinking Hats) Output: Architecture validée + roadmap priorisée + next steps concrets